quinta-feira, 23 de junho de 2011

Sub-21: Espanha vs Biolorussia

Pick: Espanha sub-21 a 1,20

Espanha ( 3 ) x Biolorussia ( 1 )
A Espanha precisou do prolongamento para alcançar a final do Torneio.

quarta-feira, 22 de junho de 2011

Wimbledon 2011

Listagem de Bets Wimbledon 2011



Primeira Ronda
Fish a 1,16
Haase a 1,14
Jankovic a 1,41 (WTA)
Malisse a 1,14
Soderling a 1,28

Segunda Ronda
Berdych a 1,14
Karlovic a 1,40
F Lopez a 1,28
Ljubicic a 1,54
F Gonzalez a 1,42
Soderling a 1,38
Llodra a 1,12
Nabal a 1,14


Terceira Ronda
Ljubicic +6.5 Games a 1,82
Fish a 1,31
Monfils a 1,28
Del Potro a 1,25
Serena Williams a 1,21 (WTA)
Llodra a 1,46


Quarta Ronda
-


Quartos de Final
Sharapova a 1,31 (WTA)


Meias Finais
Sharapova a 1,45 (WTA)
Djokovic a 1,55


Finais
Sharapova a 1,65 (WTA)
Djokovic +3,5 games a 1,71

domingo, 19 de junho de 2011

Futebol - 2011-06-19

Picks:
* Espanha Sub-21 a 1,47

* HD Flamengo + 0,5 a 1,33 - Red 20%
Flamengo ( 0 ) x Botafogo ( 0 )
- expulsão no Flamengo minuto 24. Red Assumido.

quinta-feira, 9 de junho de 2011

terça-feira, 7 de junho de 2011

domingo, 5 de junho de 2011

ATP Halle: Haas vs Seppi

Haas venceu o  ATP Halle em 2009.
Pick: Tommy Haas a 1,64

NBA - Final 2011 - Dallas vs Miami (Zé Nuno) - jogo 3

Dallas vs Miami (jogo 3 por Zé Nuno)
Aposta: Dallas Mavericks -2,5
Dallas tem neste momento a vantagem de se vencer os três jogos que têm em casa (estes três que se avizinham) podem resolver a série em 4-1 a seu favor e serem os campeões da NBA. Mas será assim tão fácil?


O actual formato de disputa da final prevê a realização de três partidas consecutivas na casa de quem não tem o “home court advantage”, ou seja, o modelo é: 2 jogos em Miami, 3 em Dallas e depois 2 em Miami. Este modelo foi posto em prática em 1985 e até agora, jogaram-se 26 temporadas. Destas temporadas todas só duas equipas conseguiram registar três vitórias nestas condições, ou seja ganhar três jogos seguidos em casa. Isto representa, cerca de 7.7% dos casos. A primeira equipa a fazê-lo foram os Detroit Pistons, em 2004 frente aos Lakers. A segunda foram os Miami Heat (frente a estes Dallas) em 2006. Outra equipa que também esteve 100% vitoriosa em casa foram os Houston em 1995, mas só ganharam duas vezes pois conseguiram ir vencer os dois primeiros jogos fora de casa, fazendo assim o 4-0 a seu favor. Todos estes dados estatísticos servem para nos dizer que vencer um jogo fora é muito importante mas não é decisivo pois raramente as equipas conseguem ganhar três jogos em casa de “rajada”. Será que Dallas se juntará a este grupo tão restrito de equipas que venceram os três jogos seguidos em casa na final da NBA e neste caso fechará a série?
Acho que este jogo três será uma prova dura às aspirações de Dallas neste campeonato, pois se já comprovaram que podem vencer fora agora têm que provar que em casa não cedem perante um adversário forte e que investiu muito na reconquista da liga.
No último jogo aconteceu algo idêntico ao que aconteceu contra Orlando (ainda na regular season) pois nesse jogo estiveram a ganhar por 24 pontos de diferença no terceiro período, em casa, e depois ainda foram perder o jogo. Acho que esta situação de agora ainda é pior, pois os Heat venciam por 15 a praticamente 6 minutos do fim e deixaram os Dallas vencer o jogo por 2 pontos. Claro que Spoelstra (treinador dos Miami) disse: 
Citar

“Já passamos por situações destas antes e recuperámos. Esta é uma das características dessa equipa”.
Mas será mesmo? Não acredito muito, pois os jogos que se avizinham são fora, contra uns Dallas motivadíssimos, que contam com Nowitzki que até agora é o MVP dos playoffs e o conjunto forasteiro sabe que não tem margem praticamente nenhuma para errar. Para além disse, depois dessa derrota contra Orlando (como referi em cima) os Heat somaram três derrotas consecutivas…pelo menos dá que pensar, pois uma derrota destas deixa sempre mazelas na equipa e poderá haver mais do que simples coincidências entre estes dois desaires.
Mas os Miami são uma equipa forte, com um bom conjunto de jogadores, mas que no meu entender, principalmente a nível ofensivo ainda deixam um pouco a desejar, pois se defensivamente todos se empenham e mostram garra, no ataque parece que quem tiver a bola tenta descobrir as melhores soluções. Claro que são fortíssimos pois quem conta com Bosh, Wade e Lebron tem que ser um ataque temível, mas o que eu quero dizer é que a equipa não faz circular a bola como faz o seu oponente. É mais “presa” e mais dependente dos seus habituais marcadores de pontos do que Dallas que se tiver em dia sim praticamente todos marcam pontos.

Conclusão: Para este jogo três espero um Dallas a entrar forte em campo, depois de terem vencido o jogo 2 fora de portas. Dallas está motivadíssimo, conta com um elemento com muito experiência e mesmo com Nowitzki com problemas na mão esquerda (não se fizeram sentir no jogo passado) penso que têm equipa suficiente para vencer esta formação de Miami que certamente depois de estar a vencer por 15 a 6 minutos do fim nunca lhes passou pela cabeça perderem o jogo e estarem neste momento com um 1-1 em vez de um 2-0 a seu favor. Isso poderá ser um factor importante pois mesmo que eles queiram muito dar a volta ao rumo dos acontecimentos, vão sempre colocar em causa a sua maneira de jogar e a sua capacidade de vencer jogos em Dallas depois de poderem estar confortavelmente com um 2-0 “no bolso”. Então se os primeiros minutos de jogo não forem nada “famosos” para eles as dúvidas ainda vão aparecer com mais frequência e penso que isso seja fatal. Aliado a isto a uma equipa que entra sempre forte em casa, com a ajuda do público só espero uma vitória de Dallas e como é lógico a cumprir o spread que se encontra nos -2.5 pontos a favor dos Mavericks.

Chile: U. Catolica vs U. Calera

Pick: Universidad Catolica a 1,37
U. Catolica ( 1 ) x U. Calera ( 0 )

Roland Garros 2011 - ATP Final: Nadal vs Federer

Pick: HD Federer + 4,5 a 2,06 (Aposta devolvida)
Trading: Set 3/(4-4) - Lay Federer + 4,5 a 2,06


Nadal venceu o ATP Roland Garros 2011.

sexta-feira, 3 de junho de 2011